活水器の分解
お客様から、中身が掃除できないかと問い合わせを受けました。
しかし、この商品「宇宙エネルギー 浄活水器」と書いてある。(汗


取り敢えず、壊しても良いと言う条件で分解・清掃をすることにする。
使用期間は10年以上と言うことだから、心して分解に挑まないとね。(滝汗

下を見ると、500円玉よりも大きなネジが付いている。
・・・回そうとしたが、堅い。
これだけ大きいので、タガネで叩いても良いだろうと思い、カンカンとやってみたがダメ。
上部のネジを緩めたら、あっさりと上部がとれた。(凹
さて、中身は・・・

・・・カードリッジ方式だ。(汗
取り替えていないと言うことは・・・(略
こうなったら、「宇宙エネルギー」の正体を見るために分解してみる事にする。

げっ、抜けない。
ならば、切るのみ!!
てなわけで、水の流れる側でいうと最終フィルター

右のフィルターは活性炭を抑えていたフィルターでヘチマの様な感じだ。
左のフィルターはプラスチックを粉砕し、破片を固めたようなフィルターです。
共に、新品時は白かったんだろうな。
今は褐色になり、ヌメリが在ります。
・・・コレでも、ブログ用に洗ってから撮影したんだよ。
そして、活性炭が大量に入っていました。
こぼしたので、写真無い。(涙
掘っても「宇宙エネルギー」は出てこないですね。
さて、活性炭を取り除くとフィルターが見えました。
先ほどのプラスチックフィルターです。
外すのに苦労し、またまたこぼしたので写真は無いのですが今度は砂利が出てきました。
大きさは金魚用の砂利よりも細かく、中に何か混じっていました。
コレが「宇宙エネルギー」なのか!!!

・・・只のセラミック焼結材じゃん。(落胆
っーか、微生物でも飼う気かこの浄水器は!!
現物をよく見ると、熱帯魚の濾過器に入れる物と変わらない物が3個、丸い焼結材が少々・・・
う~ん、昔の人はこんな物に20~50万円も出していたんだね。
おいらも作って売ろうかな。
ここまで分解すると、スケルトンが作れたので構造のおさらい。

水が流れる経路の説明
下の入り口から、フィルター外面、下部フィルター入り口へ
フィルター内では、砂利層(青)をとおり活性炭層(赤)を通り、
中央のパイプ(塩ビ製)へ流れ込みます。
内側の中央金属パイプ下部に入り機器上部より出てくる。
・・・サバイバル用の浄化装置を水道に繋げられる様にした機器ですね。
フィルター外面に死に水が出来るから、良くないと思う。
因みに、フィルターには違う会社名が刻印してあった。
・・・で、「宇宙エネルギー」って一体、何だったんだろう?
・・・知らないことが幸せなこともあるよね。 (;゚Д゚)y-~~
追記
調べていたら、同型の物をを見つけました。
πウォーターという商品で、フィルターの会社名と一致します。
批判する訳ではありませんが、私はこのような浄水器を使用するよりも安い濾過糸を使用した方が効果が在ると思います。
一つは10万円以上、一つは5000円程度・・・使用する人が判断してください。
しかし、この商品「宇宙エネルギー 浄活水器」と書いてある。(汗


取り敢えず、壊しても良いと言う条件で分解・清掃をすることにする。
使用期間は10年以上と言うことだから、心して分解に挑まないとね。(滝汗

下を見ると、500円玉よりも大きなネジが付いている。
・・・回そうとしたが、堅い。
これだけ大きいので、タガネで叩いても良いだろうと思い、カンカンとやってみたがダメ。
上部のネジを緩めたら、あっさりと上部がとれた。(凹
さて、中身は・・・

・・・カードリッジ方式だ。(汗
取り替えていないと言うことは・・・(略
こうなったら、「宇宙エネルギー」の正体を見るために分解してみる事にする。

げっ、抜けない。
ならば、切るのみ!!
てなわけで、水の流れる側でいうと最終フィルター

右のフィルターは活性炭を抑えていたフィルターでヘチマの様な感じだ。
左のフィルターはプラスチックを粉砕し、破片を固めたようなフィルターです。
共に、新品時は白かったんだろうな。
今は褐色になり、ヌメリが在ります。
・・・コレでも、ブログ用に洗ってから撮影したんだよ。
そして、活性炭が大量に入っていました。
こぼしたので、写真無い。(涙
掘っても「宇宙エネルギー」は出てこないですね。
さて、活性炭を取り除くとフィルターが見えました。
先ほどのプラスチックフィルターです。
外すのに苦労し、またまたこぼしたので写真は無いのですが今度は砂利が出てきました。
大きさは金魚用の砂利よりも細かく、中に何か混じっていました。
コレが「宇宙エネルギー」なのか!!!

・・・只のセラミック焼結材じゃん。(落胆
っーか、微生物でも飼う気かこの浄水器は!!
現物をよく見ると、熱帯魚の濾過器に入れる物と変わらない物が3個、丸い焼結材が少々・・・
う~ん、昔の人はこんな物に20~50万円も出していたんだね。
ここまで分解すると、スケルトンが作れたので構造のおさらい。

水が流れる経路の説明
下の入り口から、フィルター外面、下部フィルター入り口へ
フィルター内では、砂利層(青)をとおり活性炭層(赤)を通り、
中央のパイプ(塩ビ製)へ流れ込みます。
内側の中央金属パイプ下部に入り機器上部より出てくる。
・・・サバイバル用の浄化装置を水道に繋げられる様にした機器ですね。
フィルター外面に死に水が出来るから、良くないと思う。
因みに、フィルターには違う会社名が刻印してあった。
・・・で、「宇宙エネルギー」って一体、何だったんだろう?
・・・知らないことが幸せなこともあるよね。 (;゚Д゚)y-~~
追記
調べていたら、同型の物をを見つけました。
πウォーターという商品で、フィルターの会社名と一致します。
批判する訳ではありませんが、私はこのような浄水器を使用するよりも安い濾過糸を使用した方が効果が在ると思います。
一つは10万円以上、一つは5000円程度・・・使用する人が判断してください。
2008年06月09日 Posted by Water-Hammer at 16:04 │Comments(4) │TrackBack(0) │怪しい科学
燃焼の検証
発火装置の次は、身近な物で燃焼を促す物を考えてみましょう。
ところで、燃焼と爆発って何処が違うと思いますか?
激しさが違うだけで、激しい酸化現象なんです。
だから、緩やかな燃焼はコントロールが効きますが、激しいのは・・・ですよね。
さて、前回書いたとおり爆破ではなく、燃焼装置なので発火について考えます。
媒体に使う物をどうするかの検証ですね。
用意したのは下記の通り
・ガソリン
・燃料用アルコール
・市販のゲル状発火剤
・有機溶剤
と、思い当たる物を用意しました。
コンデンサーのスパークで火が付く物を実験しました。
液体であるガソリン、アルコール、有機溶剤は脱脂綿に含ませて蒸散を促します。
ゲル状発火剤はそのものが緩やかに長時間燃焼するようになっていますからそのまま使います。
結果
ガソリン・・・火が付きやすい。臭いがキツイな。
燃料用アルコール・・・火が付きやすい。但し蒸散スピードが速く設定にもたつくとNG
ゲル状発火剤・・・どうやっても、付かない。(汗
有機溶剤・・・アルコール同様
まぁ、予算不足で他は試してない。(マテ
で、やはり常温で蒸発しやすい物から着火の成績は上でした。
着火には、燃料用アルコールを使うのが、安全そうですね。
失敗すれば、放置するだけで安全になります。
ところで、火が付いているバケツの中に液体を入れるとどうなるか知っていますか?
火が付き、時間が経っているほどヤバイのですが激しく燃えます。
10ml程度なら1mも上がりませんが、200ml程度を入れたらどうなると思いますか?
実は、6年ほど前にどうなるのかやってみました。
顔面は焦げて、眉毛は無くなり・・・めがねを掛けていたから目だけは大丈夫でした。
危ないので、絶対に真似しないでください。
ほぼ確実に爆発と同じ現象が起きます。
俺は全てが治るまで、半年以上かかりましたよ。
ところで、燃焼と爆発って何処が違うと思いますか?
激しさが違うだけで、激しい酸化現象なんです。
だから、緩やかな燃焼はコントロールが効きますが、激しいのは・・・ですよね。
さて、前回書いたとおり爆破ではなく、燃焼装置なので発火について考えます。
媒体に使う物をどうするかの検証ですね。
用意したのは下記の通り
・ガソリン
・燃料用アルコール
・市販のゲル状発火剤
・有機溶剤
と、思い当たる物を用意しました。
コンデンサーのスパークで火が付く物を実験しました。
液体であるガソリン、アルコール、有機溶剤は脱脂綿に含ませて蒸散を促します。
ゲル状発火剤はそのものが緩やかに長時間燃焼するようになっていますからそのまま使います。
結果
ガソリン・・・火が付きやすい。臭いがキツイな。
燃料用アルコール・・・火が付きやすい。但し蒸散スピードが速く設定にもたつくとNG
ゲル状発火剤・・・どうやっても、付かない。(汗
有機溶剤・・・アルコール同様
まぁ、予算不足で他は試してない。(マテ
で、やはり常温で蒸発しやすい物から着火の成績は上でした。
着火には、燃料用アルコールを使うのが、安全そうですね。
失敗すれば、放置するだけで安全になります。
ところで、火が付いているバケツの中に液体を入れるとどうなるか知っていますか?
火が付き、時間が経っているほどヤバイのですが激しく燃えます。
10ml程度なら1mも上がりませんが、200ml程度を入れたらどうなると思いますか?
実は、6年ほど前にどうなるのかやってみました。
顔面は焦げて、眉毛は無くなり・・・めがねを掛けていたから目だけは大丈夫でした。
危ないので、絶対に真似しないでください。
ほぼ確実に爆発と同じ現象が起きます。
俺は全てが治るまで、半年以上かかりましたよ。
2007年10月16日 Posted by Water-Hammer at 16:10 │Comments(0) │TrackBack(0) │怪しい科学
発火装置の検証
前回、発火装置について書きました。
では、正しい知識を付けていただくために検証の報告です。
Q ガソリンに煙草を投げ入れると火が付くのか?
A 場合により、火は付くが殆どの場合、煙草の火は消えます。
この”場合”とは、気温が高くガソリンの蒸気が発生している場合です。
冬期に実験しましたが、煙草は消えました。
Q ライターの着火装置で、ガソリンに火は付くのか?
A 揮発している状態であれば、付きます。
原液のままだと、殆どの場合付きません。
新聞、脱脂綿等に染み込ませて、蒸散させている状態では着火しました。
Q コンデンサーから発生するスパークで着火できるのか?
A レンズ付きフィルムのストロボに入ってる物を数個用意し、実験しました。
2個程度までは、着火しませんでした。
3個でなんとか、着火に成功しました。
と、机上実験をして答えを出しました。
後は、生活用品で発火装置が出来るのかどうかです。
前回用意したのは、格安ラジコンでサーボ(稼働部品)を利用して試みましたが失敗しています。
実際の詳しいことは割愛します。
現状ですと、赤外線レーザーを使えば確実に着火出来るかもしれませんね。
しかし、爆発する物が液体である限り難しいでしょう。
じわりと燃やすことは可能だと思います。
雷管等の専用資材があれば簡単ですが、生活用品となるとかなり難しいですね。
映画のようには、うまくいきませんでした。
ところで、これは何で作ったかというと・・・キャンプファイヤーの演出で製作しました。
お金を掛ければ、20m程度までは遠隔操作ができると思いますが部品から犯行がばれます。
悪用はしないでください。
それと、当社は広い未舗装駐車場があるので出来ましたが、実験等は危ないので真似しないでください。
では、正しい知識を付けていただくために検証の報告です。
Q ガソリンに煙草を投げ入れると火が付くのか?
A 場合により、火は付くが殆どの場合、煙草の火は消えます。
この”場合”とは、気温が高くガソリンの蒸気が発生している場合です。
冬期に実験しましたが、煙草は消えました。
Q ライターの着火装置で、ガソリンに火は付くのか?
A 揮発している状態であれば、付きます。
原液のままだと、殆どの場合付きません。
新聞、脱脂綿等に染み込ませて、蒸散させている状態では着火しました。
Q コンデンサーから発生するスパークで着火できるのか?
A レンズ付きフィルムのストロボに入ってる物を数個用意し、実験しました。
2個程度までは、着火しませんでした。
3個でなんとか、着火に成功しました。
と、机上実験をして答えを出しました。
後は、生活用品で発火装置が出来るのかどうかです。
前回用意したのは、格安ラジコンでサーボ(稼働部品)を利用して試みましたが失敗しています。
実際の詳しいことは割愛します。
現状ですと、赤外線レーザーを使えば確実に着火出来るかもしれませんね。
しかし、爆発する物が液体である限り難しいでしょう。
じわりと燃やすことは可能だと思います。
雷管等の専用資材があれば簡単ですが、生活用品となるとかなり難しいですね。
映画のようには、うまくいきませんでした。
ところで、これは何で作ったかというと・・・キャンプファイヤーの演出で製作しました。
お金を掛ければ、20m程度までは遠隔操作ができると思いますが部品から犯行がばれます。
悪用はしないでください。
それと、当社は広い未舗装駐車場があるので出来ましたが、実験等は危ないので真似しないでください。




